Den populariserende filosofen Peter Kreeft har på sin nettside en rekke med 20 relativt enkle argumenter for Guds eksistens. Etter å ha fremført 16 stk, kommer han med en spesielt kreativ en. Det går noe slikt:
- Musikken til Johann Sebastian Bach
- Derfor, eksisterer Gud
Enten forstår du denne, eller så gjør du ikke det.
Kort kommentar: Dette er selvfølgelig ikke et argument i en standard forstand. Syllogismen er ikke logisk gyldig, og konklusjonen følger derfor ikke fra premissene. Argumentet er nok mest med for å få tilhører til å starte en prosess av undring, og det er åpent nok for at tankerekkene kan ta flere ulike retninger. Uten å legge noen føringer, avslutter jeg derfor kommentaren her. :)
Kreeft gjentar for øvrig ofte at han kjenner tre ateister som har blitt troende av å lytte til Bach.
Hahaha, jeg liker hvordan denne bloggposten om argumentet sier nøyaktig like mye som selve argumentet som presentert hos Kreeft :-D
Hehe, jeg tipper du har noen forslag til hvordan et argument kan formaliseres videre?
Hehe, det har jeg desverre ikke, fordi jeg synes spesielt disse estetiske argumentene er de vanskeligste å fatte som reelle argumenter :-) Men jeg synes det er interessant å se at mange synes dette er genuint appellerende argumenter, så jeg lar dem som forstår dem ta dem for seg, jeg ;-)